dr. mr. Fred Schonewille
De Hoge Raad heeft vandaag een arrest gewezen over de uitleg van een mediationclausule. Hieruit wordt duidelijk dat een zorgvuldige en scherpe redactie van deze clausule in overeenkomsten essentieel is.
Zie in dit verband Tijdschrift Conflicthantering 2022/4, p. 24-32 met daarin een voorbeeld van een zorgvuldig geredigeerde mediationclausule.
Grote winst is dat de Hoge Raad vindt dat het vrijwillige karakter dat aan mediation wordt toegekend niet in de weg staat aan de verplichting tot mediation op basis van een mediationclausule die daartoe strekt.
Uit het persbericht van de Hoge Raad:
De Hoge Raad oordeelt dat de inhoud van een mediationclausule in een overeenkomst moet worden vastgesteld door uitleg van die clausule. Daarbij komt het aan op de betekenis die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan de mediationclausule mochten toekennen en op dat wat zij redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Een mediationclausule kan een niet-verplichtend karakter hebben. Ook is mogelijk dat een mediationclausule partijen verplicht tot mediation voordat zij bij de rechter (of in arbitrage) een procedure beginnen. Het karakter van mediation staat aan een zodanige uitleg niet in de weg.
